На полях Второго дополнительного совещания БДИПЧ ОБСЕ прошёл круглый стол, посвящённый проблеме ограничения прав на получение информации в Европе. В мероприятии приняли участие журналисты, публицисты и общественные деятели из разных стран, включая Германию, Францию, США, Сербию и Россию.
Во вступительном слове модератор круглого стола Максим Вилков отметил, что за последние 10 лет в европейских странах наблюдается тенденция к ограничению свободы слова, преследованию журналистов и общественных деятелей, чьи общественно-политические взгляды и способы освещения информации не соответствуют мейнстриму.
Американский журналист Джон Вароли рассказал, что после того, как он сказал своим коллегам: «Вы знаете, это не очень хорошо убивать мирных жителей на Донбассе, в общем, не хорошо», на него началась травля. Его исключили из профессионального сообщества, обвинили в том, что он Кремлёвский Агент, и начали задавать вопросы о том, сколько ему платит Путин. Джон рассказал, что он не был готов к такому психологическому давлению и насилию.
Ольга Петерзен, представитель германской Ассоциации защиты от дискриминации и изоляции российских немцев и русскоговорящих сограждан (ВАДАР), привела пример того, как в Германии ограничивают свободу слова. Даже те журналисты, которые нейтрально высказывали свою позицию или просто освещали факты, столкнулись с огромными трудностями. Их не допускали к пресс-конференциям в Бундестаге, а также блокировали их банковские счета.
Из выступлений участников круглого стола стало ясно, что на Западе журналисты, не поддерживающие мейнстримную информационную повестку, подвергаются травле в информационном поле. В результате они теряют работу, бизнес и зачастую вынуждены уехать из своей страны.
Спикеры также рассказали о попытках крупных корпораций, таких как Google и Meta, манипулировать общественным мнением, корректируя алгоритмы предоставления информации для пользователей.
Журналист из Франции Арно Девеле отметил, что во время кризиса Covid генеральный директор YouTube манипулировал алгоритмом для подавления учётных записей, которые отклонялись от согласованного повествования. Он также упомянул, что Цукерберг признался в том, что ФБР и другие федеральные агентства встречались с ним в Пало-Альто для согласования контента, который будет разрешён на его платформе.
«Я придерживаюсь мнения, что нет ничего иного, как железный занавес, цифровой железный занавес, опускающийся над Европой. По сути, это попытка изолировать население коллективного Запада от получения информации из Евразийского блока», — отметил французский журналист.
Также было отмечено, что международные организации, призванные защищать права журналистов, в большинстве своём этого не делают.
Немецкий журналист Владимир Сергиенко сказал, что организация «Репортёры без границ» выполняет политизированную функцию и не разбирается в сути проблемы.
Сербская журналистка Драгана Трифкович добавила, что, когда на неё началась травля, единственной ассоциацией, от которой она получила поддержку, была Международная федерация журналистов. «Я считаю неприемлемым, что другие ассоциации журналистов просто игнорируют подобные случаи», — добавила Драгана.
На фоне этих заявлений актуальным стал вопрос поиска организации, способной защитить права журналистов. В условиях неспособности большинства существующих организаций сделать это было предложено создать альтернативную журналистскую организацию, которая бы смогла защитить право на свободу слова.